Som artiklen fra Emeraldinsight.com påpeger findes der endnu ikke en definition på begrebet Library 2.0.
Jeg vil dog alligevel prøve at trække de vigtigste elementer ud af begrebet.
Som artiklen beskriver er biblioteket som instans noget der har eksisteret længe, og med det formål at opbevare, fordele og videregive information og viden. Og trods digitalisering og ny teknologi er det stadig en af bibliotekets vigtigste facetter.
Dog fremhæver artiklen også at digitaliseringen ikke total skal overskygge de håndgribelige ting ved biblioteket. Det skal dog i den sammenhæng nævnes at digitaliseringen er en kæmpe del af Library 2.0. mange af de ting der kendetegner begrebet gøres kun mulige ved hjælp af web, måske endda web 2.0.
Artiklen beskriver Library 2.0 som værende bygget op omkring 7 "blokke":
Gensidig påvirkning/Interactivity
Brugere
Deltagelse
Biblioteker og biblioteks services
Web og web 2.0
Sociale aspekter
Teknologi og værktøjer
Artiklen af Jack M. Maness mener derimod der er 4 vigtige elementer i Library 2.0:
Brugercentrering
Giver en multimedia oplevelse
Social mangfoldighed
Giver mulighed for samfundet til at lave ændringer udefra
Denne artikel definerer Library 2.0 på en måde som den foregående artikel ikke gør, da der i den foregående slet ikke laves en bestemt definition.
Jack M. Maness beskriver Library 2.0 således; "Library 2.0 is a user-centered virtual community. It is a socially rich, often egalitarian electronic space."
Altså som et elektronisk rum hvor alle er lige, der er social mangfoldighed og brugeren er i centrum.
Jeg vil dog alligevel prøve at trække de vigtigste elementer ud af begrebet.
Som artiklen beskriver er biblioteket som instans noget der har eksisteret længe, og med det formål at opbevare, fordele og videregive information og viden. Og trods digitalisering og ny teknologi er det stadig en af bibliotekets vigtigste facetter.
Dog fremhæver artiklen også at digitaliseringen ikke total skal overskygge de håndgribelige ting ved biblioteket. Det skal dog i den sammenhæng nævnes at digitaliseringen er en kæmpe del af Library 2.0. mange af de ting der kendetegner begrebet gøres kun mulige ved hjælp af web, måske endda web 2.0.
Artiklen beskriver Library 2.0 som værende bygget op omkring 7 "blokke":
Gensidig påvirkning/Interactivity
Brugere
Deltagelse
Biblioteker og biblioteks services
Web og web 2.0
Sociale aspekter
Teknologi og værktøjer
Artiklen af Jack M. Maness mener derimod der er 4 vigtige elementer i Library 2.0:
Brugercentrering
Giver en multimedia oplevelse
Social mangfoldighed
Giver mulighed for samfundet til at lave ændringer udefra
Denne artikel definerer Library 2.0 på en måde som den foregående artikel ikke gør, da der i den foregående slet ikke laves en bestemt definition.
Jack M. Maness beskriver Library 2.0 således; "Library 2.0 is a user-centered virtual community. It is a socially rich, often egalitarian electronic space."
Altså som et elektronisk rum hvor alle er lige, der er social mangfoldighed og brugeren er i centrum.
Og indlægget skulle selvfølgelig hedde "Vigtige elementer i Library 2.0" og ikke web 2.0..
SvarSletEt rigtig godt indlæg, hvor alle de vigtige elementer er med. Det giver et godt overblik, og alle kan forstå hvad det handler om. Jeg synes også det er godt at begge artikler er sat op mod hinanden, da der er forskel på de forskellige definitioner/vigtigste elementer af Libary 2.0.
SvarSletJeg synes også at det er godt at der er taget citater med, hvilket giver bloggen mere troværdighed.. Så godt gået.. :)